استفاده SEC از حکم Terraform به طرح حمله حرکت اخراج کوین بیس اشاره می کند

SEC ادعا می کند که یک حکم دادگاه به آن قدرت در مورد ارزهای دیجیتال می دهد و یک استدلال متقابل احتمالی در درخواست های اخراج علیه آن ایجاد می کند.

پرونده اخیر کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) در شکایت خود علیه ماینر کریپتو گرین یونایتد می تواند نحوه برخورد این پرونده علیه کوین بیس را روشن کند ، در 31 ژوئیه SEC پس از اینکه قاضی جد راکوف ، درخواست آزمایشگاه Terraform برای رد پرونده را رد کرد و استدلال آن را که مبتنی بر دکترین سوالات اصلی بود رد کرد ، به پیروزی رسید.

ماینر ادعایی گرین یونایتد از همان استدلال در حرکت خود برای رد کردن استفاده کرده است ، همچنین برای متهمان ارزهای دیجیتال در پرونده‌هایی که علیه SEC از جمله صرافی رمزارز Coinbase ، مورد توجه قرار گرفته است با این حال ، در یک پرونده در 4 اوت ، SEC گفت که حکم اخیر آزمایشگاه Terraform اختیارات بیشتری برای رد دکترین سوالات اصلی Green United و دفاع از اطلاعیه منصفانه فراهم می کند.

در نامه SEC آمده است که دادگاه استدلال های متهم را مبنی بر اینکه دکترین سؤالات اصلی و بند فرآیند عادلانه از ادعای SEC از ادعای دارایی های دیجیتال شرکت به عنوان قراردادهای سرمایه گذاری جلوگیری می کند ، رد کرد و بر این اساس Terraform Labs به این موضوع مرتبط است زیرا اختیارات بیشتری را برای رد دکترین سوالات اصلی متهمان و دفاعیه‌های اخطاری منصفانه فراهم می‌کند.

آخرین استدلال های SEC می تواند روشن کند که چگونه ممکن است به درخواست خود کوین بیس برای اخراج که در 4 آگوست نیز ارائه شد نزدیک شود ، در درخواست Coinbase برای رد شکایت SEC ، صرافی ارزهای دیجیتال استدلال کرد که دکترین سوالات اصلی اعمال می‌شود زیرا SEC تلاش می‌کرد تا بازار ثانویه معاملات کریپتو را تنظیم کند.

دکترین سوالات اصلی در حکم دادگاه عالی ایالات متحده در سال 2022 ایجاد شد که بر اساس آن کنگره قصد دارد تصمیمات سیاسی اتخاذ کند و اختیارات را به آژانس هایی که نیاز به مجوز واضح از قانون گذاران دارند تفویض نمی کند ، قاضی پرونده SEC vs . Terraform دریافت که Terraform نمی‌تواند از دکترینی استفاده کند که در شرایط استثنایی به‌عنوان ابزاری برای مختل کردن کارهای معمولی که کنگره از SEC و سایر سازمان‌های اداری انتظار داشتند ، استفاده کند.

SEC قبلا از احکام دیگری برای تقویت استدلال های خود در موارد مشابه استفاده کرده است ، در ماه آوریل نامه ای به قاضی رئیس در پرونده SEC علیه آزمایشگاه ریپل ارسال کرد که در آن گزینه قاضی در یک دعوی که برنده شد ، جایی که به نظر می رسید یک سابقه طولانی مدت دادگاه اطلاعیه منصفانه کافی را ارائه می دهد ، برجسته می کند.