بایننس گفت SEC نشان نداده است که قطعنامه های به دست آمده با وزارت دادگستری مربوط به ادعاهای اشتباه تنظیم کننده علیه هلدینگ بایننس و مدیر عامل سابق چانگ پنگ ژائو است.
هولدینگ بایننس و مدیر عامل سابق آن ، چانگ پنگ ژائو به اقدام کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) برای گنجاندن پذیرش جرم بایننس به وزارت دادگستری (DOJ) در روند قانونی خود واکنش نشان داده اند ، بایننس در پرونده 12 دسامبر که به دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه کلمبیا ارسال شد ، اصرار داشت که تلاش SEC برای گنجاندن اعتراف مجرمانه 4.3 میلیارد دلاری و توافقنامه حل و فصل با وزارت دادگستری در ادامه پرونده از نظر رویه ای نادرست است و نباید اجازه داده شود.
پرونده حقوقی در حال انجام بایننس و SEC در 5 ژوئن 2023 آغاز شد ، زمانی که آژانس این شرکت را به 13 نقض قانون اوراق بهادار متهم کرد ، از جمله اینکه ژائو و بایننس دارایی های مشتری را در Binance.US مدیریت کرده و دارایی های مشتری را ترکیب یا تغییر مسیر داده اند ، وزارت دادگستری در ماه نوامبر با بایننس و مدیر عامل سابق آن توافقنامه جداگانه ای مذاکره کرد تا تحقیقات خود را در مورد شرکت حل کند ، این معامله مستلزم پرداخت 4.3 میلیارد دلار جریمه بایننس بود و به این شرکت اجازه داد تا در عین پایبندی به مقررات ایالات متحده به فعالیت خود ادامه دهد.
اگرچه به طور رسمی در توافقنامه گنجانده نشده است ، SEC ادعا کرد که دادگاه فدرال که بر پرونده آن علیه صرافی نظارت می کند ، باید اظهارات و قدردانی هایی را که بایننس و ژائو در توافقنامه 21 نوامبر ارائه کردند در نظر بگیرد ، SEC استدلال کرد که تسویه حساب ها نشان می دهد که بایننس به خوبی از فعالیت در ایالات متحده، خدمات رسانی به مشتریان آمریکایی و بهره برداری از زیرساخت های داخل ایالات متحده برای تراکنش آگاه بوده است ، در پاسخ بایننس استدلال کرد که SEC نشان نداده است که چگونه قطعنامههای به دست آمده با وزارت دادگستری مربوط به هر یک از ادعاهای اشتباه SEC علیه Binance Holdings و ژائو است.
در اسناد دادگاه ارسال شده در 12 دسامبر 2023 ، بایننس استدلال کرد که اخطار SEC ادعاهای خود را در شکایت از ژوئن 2023 اثبات نمی کند ، اعلامیه SEC یک خلاصه تکمیلی غیرمجاز است که هیچ مرجع جدیدی را شناسایی نمی کند و در عوض تلاش می کند اطلاعات واقعی و استدلال های جدیدی را معرفی کند و این به تنهایی دلیلی برای نادیده گرفتن آن است ، این شرکت افزود که ارائه اخطاریه قضایی جایگزین اصلاح شکایت نمی شود ، بر اساس بیانیه این شرکت تلاش کمیسیون بورس و اوراق بهادار برای اعمال اهرم قطعنامه با سایر آژانس ها نشان دهنده فقدان اطلاعات در مورد هر گونه مرجع نظارتی مناسب از سوی SEC است.
نظر بدهید