قوانین رمزنگاری آمریکا نمی توانند فرض کنند که همه چیز یک دارایی مالی است

هستر پیرس ، کمیسر بورس و اوراق بهادار در مورد چارچوب قانونی رمزارز ایالات متحده بحث کرد و یادآوری کرد که همه استفاده‌ها مالی نیستند.

یک کمیسیونر در کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده استدلال می کند که قوانین ارزهای دیجیتال در ایالات متحده باید محفظه شوند و این فناوری را طوری تنظیم نکنند که انگار هر استفاده ای مالی است.

در 29 ژوئن ، کمیسیونر هستر پیرس که مادر رمزنگاری نامیده می شود از راه دور در هفته بلاک چین ظاهر شد و از او پرسیده شد که چگونه کریپتو را تنظیم می کند و پاسخ داد : من فکر می کنم ما باید اطمینان حاصل کنیم که هر چارچوب نظارتی که دارید، فقط فرض نمی کند که همه چیز یک دارایی مالی است.

پیرس توضیح داد در حالی که کریپتو در اصطلاحات بسیار مالی در نظر گرفته می‌شود ، کاربردهای دیگری نیز وجود دارد مانند امکان دادن به افراد برای تعامل بدون نیاز به یک نهاد متمرکز ، او گفت : این در زمینه مالی مفید است اما در ساختن یک پلتفرم رسانه اجتماعی یا هر چیز دیگری نیز مفید است ، وی معتقد است که هر چارچوب قانونی باید رویکرد محتاطانه داشته باشد اما به اندازه کافی شفافیت داشته باشد که مردم احساس کنند می توانند چیزهایی را امتحان کنند.

برای عدم ایجاد چارچوبی که آنقدر انعطاف ناپذیر است که کاربردهای جدید کریپتو و بلاک چین را در بر نمی گیرد، چیزی می توان گفت ، در نگاهی به رویکرد فعلی کمیسیون بورس و اوراق بهادار که بسیاری از جمله پیرس از آن انتقاد کرده‌اند این کمیسیونر گفت که قوانین نمی‌توان آن را محفوظ نگه داشت ، ناگهان تنظیم‌کننده‌ها پنج سال بعد با مجموعه‌ای از اقدامات اجرایی وارد می‌شوند.

پیرس در پاسخ به سوالی درباره حمایت از کریپتو او گفت که فکر می‌کند SEC می‌تواند بهتر عمل کند و معتقد است اگر نتواند آزادانه صحبت کند ، پس من نمی‌دانم چرا در آن موقعیت هستم ، پیرس با اشاره به فروپاشی FTX و اتهامات سوء رفتار متعاقب آن به صنعت کریپتو توصیه کرد که خود تنظیم کند و به خطرات طرف مقابل ، تضاد ، منافع و اهرم‌ها توجه کند ، اینها چیزهایی هستند که شما نیازی به تنظیم کننده دولتی ندارید که به شما بگوید انجام دهید اما من فکر می کنم تنظیم کننده های دولتی می توانند در آن نقش ایفا کنند.