سناتور اسکات وینر از لایحه هوش مصنوعی کالیفرنیا ، SB 1047 در برابر انتقاد نانسی پلوسی و سایر سیاست گذاران دفاع می کند و بر نیاز به نظارت فراتر از شرکت های فناوری تاکید می کند.
اسکات وینر ، سناتور ایالت کالیفرنیا در پاسخ به انتقاد نانسی پلوسی ، رئیس مجلس نمایندگان از لایحه هوش مصنوعی دفاع کرد و استدلال کرد که ایمنی نباید صرفا به شرکت های فناوری و سرمایه گذاران مخاطره آمیز سپرده شود ، قانون نوآوری ایمن و ایمن کالیفرنیا برای مدل‌های هوش مصنوعی مرزی ، که به عنوان لایحه 1047 سنا نیز شناخته می شود ، از توسعه دهندگان هوش مصنوعی می خواهد که پروتکل های امنیتی را برای مهار حوادثی مانند حملات سایبری بزرگ کنار هم بگذارند ، علیرغم انتقادات ، کمیته تخصیص های مجمع ، SB 1047 سنا وینر را با اصلاحات قابل توجهی که توسط نویسنده ارائه شده بود نیز تصویب کرد ، وینر از این لایحه دفاع کرده و گفته است که در حالی که شرکت‌های فناوری متعهد به انجام آزمایش‌های ایمنی هستند ، در نظارت و مقررات مخالفت می کنند ، سناتور وینر در بیانیه‌ای گفت نوآوری و ایمنی متقابل نیستند و من این ادعای نادرست را رد می کنم که برای نوآوری باید ایمنی را صرفا به دست شرکت های فناوری و سرمایه گذاران مخاطره آمیز بسپاریم.
در حالی که اکثریت بزرگی از افرادی که در فضای هوش مصنوعی نوآوری می کنند ، افراد بسیار اخلاقی هستند که می خواهند به درستی توسط جامعه انجام دهند ، ما همچنین در طول سال ها به سختی آموخته ایم که خود تنظیم صنعت خالص برای جامعه خوب کار نمی کند ، وی افزود لایحه هوش مصنوعی با مخالفت های زیادی از جمله از سوی نماینده پلوسی روبرو شده است.
نظر بدهید