FDIC ، هیئت مدیره و مدیریت سیگنچر را به دنبال رشد بی بند و بار با استفاده از سپرده های بیمه نشده بدون اجرای استراتژی های مدیریت ریسک نقدینگی متهم کرد.
ارزیابی پس از مرگ شرکت بیمه سپرده فدرال ایالات متحده (FDIC) از سیگنچر بانک (SBNY) مدیریت ضعیف و شیوه های مدیریت ریسک ناکافی را به عنوان علت اصلی سقوط آن نشان داد.
رکولاتورهای فدرال برای محافظت از اقتصاد ایالات متحده و تقویت اعتماد عمومی به سیستم بانکی ، سیگنچر بانک را در 12 مارس تعطیل کردند ، FDIC برای رسیدگی به فرآیند بیمه منصوب شد.
در 29 آوریل ، گزارش FDIC تاکید کرد که سقوط بانک های بزرگ ایالات متحده مانند بانک سیلورگیت و بانک سیلیکون ولی باعث عدم نقدشوندگی به دلیل تخلیه سپرده شده است ، رگولاتور در ادامه بیان کرد : با این حال دلیل اصلی شکست SBNY مدیریت ضعیف بود ، مدیریت SBNY شیوه های حاکمیت شرکتی خوب در اولویت قرار ندارد ، همیشه به نگرانی های بازرس FDIC توجه نکرد و همیشه در رسیدگی به توصیه های نظارتی FDIC پاسخگویی به موقع نداشته است.
FDIC ، هیئت مدیره و مدیریت سیگنچر را به دنبال رشد بی بند و بار با استفاده از سپرده های بیمه نشده بدون اجرای استراتژی های مدیریت ریسک نقدینگی متهم کرد ، آخرین میخ به تابوت برای سیگنچر زمانی به وجود آمد که نتوانست نقدینگی را مدیریت کند ، که برای برآورده کردن درخواست های برداشت بزرگ مورد نیاز بود.
این گزارش همچنین نشان داد که سیگنچر اغلب رسیدگی به نگرانی FDIC یا اجرای توصیه های نظارتی تنظیم کننده را رد می کند ، از سال 2017 FDIC نامه های نظارتی متعددی را با استناد به انتقادات نظارتی ، حسابرسی یا مدیریت ریسک به SBNY ارسال کرده است.
به دلیل عدم انطباق با توصیه ها ، FDIC رتبه بندی مولفه نقدینگی SBNY را از سال 2019 به *3* کاهش داد که بیشتر بر نیاز به بهبود شیوه های مدیریت صندوق تاکید کرد.
گزارش شده است که دو نهاد دولتی قبل از سقوط سیگنچر بانک به دلیل پولشویی در حال تحقیق بودند ، گزارشی از 15 مارس نشان داد که وزارت دادگستری ایالات متحده در حال بررسی این بانک برای پولشویی احتمالی است.
علاوه بر این ، تحقیقات موازی توسط کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده گزارش شده است ، با این حال هنوز مشخص نیست که تحقیقات چگونه به بسته شدن بانک کمک کرده است.
نظر بدهید